【看新股】亚德林更新招股书：毛利率、研发费用率不及行业均值 应收账款占营收比重大

近期，苏州亚德林股份有限公司（以下简称“亚德林”）更新了招股说明书，公司拟在深圳证券交易所创业板上市，保荐机构为东吴证券。本次拟公开发行股票不超过2216万股。

(资料图片)

截至招股说明书签署日，上海亚德林为公司控股股东，持有公司61.32%股份。沈林根为公司实际控制人，合计持有公司68.09%股份。

近年来，亚德林的营收及归母净利润保持较快增长，但公司毛利率仍低于行业均值。除此之外，公司应收账款占营业收入的比例较大，且应收账款周转率不及行业均值。值得注意的是，作为一家高新技术企业，亚德林的研发费用占比低于行业均值，且研发人员在员工总数中占比较小。

营收净利润增长较快 毛利率低于行业均值

招股说明书显示，亚德林首次成立时间为2012年4月，2017年6月19日亚德林有限整体变更为股份有限公司。公司主要产品可分为汽车类零部件、工业类零部件及其配套模具，以及铝合金锭/液，其中汽车类零部件为公司核心业务。

2019年至2022年上半年，亚德林分别实现营业收入5.10亿元、6.52亿元、8.98亿元及5.06亿元。同期，公司的归母净利润分别为1221.35万元、3712.24万元、5023.94万元及3061.90万元。

图1：亚德林营收及归母净利润

招股书显示，公司与主要客户均约定了调价机制，使其主要原材料铝材的价格上涨对公司利润的影响相对较小，也是公司营收净利润保持较快增长的主要原因之一。但需注意的是，公司综合毛利率一直低于行业平均水平。

2019年至2022年上半年，亚德林综合毛利率分别为15.98%、15.89%、14.64%及15.75%，虽维持在15%上下，但与行业其他可比公司相比，亚德林的综合毛利率偏低。与行业均值相比，2019年至2022上半年分别低11.01、9.55、6.54及3.11个百分点。

图2：行业可比公司及亚德林综合毛利率

此外，从产能利用率来看，亚德林固定资产规模较大，产能利用率尤其是大吨位压铸机产能利用率仍处于提升阶段。与其业务结构及产品结构类似的晋拓科技相比，近年来，公司整体的产能利用率均不及晋拓科技，可能也是导致毛利率偏低的原因之一。

图3：晋拓科技与亚德林产能利用率对比

数据显示，2019年至2021年，亚德林产能利用率分别为64.69%、72.84%及86.96%。产能利用率虽有提升，但仍分别低于晋拓科技20.79、12.21及4.06个百分点。

应收账款占比较大

2019年至2022年6月末，亚德林的应收账款账面余额分别为1.96亿元、2.57亿元、3.47亿元及3.52亿元，占营业收入的比重分别为38.34%、39.41%、38.67%及69.54%。2020年末和2021年末，公司应收账款账面余额分别较上年增加31.36%和35.16%。

图4：亚德林应收账款情况

亚德林计提的坏账准备已从2019年末的1001.91万元增加至2022年上半年末的1805.57万元，若未来应收账款账面余额持续增加，或将加大计提坏账损失风险。

研发费用率不及行业均值

除了业绩方面，亚德林作为一家高新技术企业，其研发能力及研发投入也值得关注。

2019年至2022上半年，亚德林研发费用分别为1582.48万元、2101.72万元、2923.91万元和1915.89万元，近三年研发费用复合增长率达35.93%，研发费用在营业收入中的占比分别为3.10%、3.22%、3.26%和3.78%，但与行业均值相比，公司的研发费用占比仍偏低。

图5：亚德林研发费用率与行业均值对比

数据显示，截至2022年6月末，亚德林的研发人员为145人，占员工总数比例仅为12.24%。公司拥有已授权专利81项，其中发明专利3项，实用新型专利78 项。

针对研发能力，深交所也曾对公司进行过问询，要求公司说明对于解决行业技术难点问题是否有独特贡献，该部分技术是否具有技术领先性、 独特性或创新性，发行人对自身技术优势的表述是否严谨准确，是否符合创业板定位等。

【看新股】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以新股和次新股解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。

版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

标签： 应收账款 产能利用率 营业收入