珂玛科技实控人分红扣个税存疑，多处信披曝出疑点 环球关注

来源：壹财信

作者：唐 柯

【资料图】

先进陶瓷材料是采用高度精选或合成的原料，具有精确控制的化学组成，并且具有特定的精细结构和优异性能的陶瓷材料。1月20日，国内本土先进陶瓷材料及零部件制造企业苏州珂玛材料科技股份有限公司（下称：珂玛科技）的创业板IPO上会获审通过。

此次IPO，珂玛科技拟募集资金9.00亿元用于先进材料生产基地项目、泛半导体核心零部件加工制造项目等项目建设，均围绕公司主营业务投向科技创新领域。

实控人分红扣个税存疑

珂玛科技主营业务为先进陶瓷材料零部件的研发、制造、销售、服务以及泛半导体设备表面处理服务。

截至招股书签署日，刘先兵直接及间接持有珂玛科技共计60.04%的股份，系公司控股股东及实控人。

《壹财信》注意到，在珂玛科技冲击创业板IPO前夕，估值或将大幅提升之际，实控人刘先兵及股东、董事高建却进行了较大规模的股权转让。

招股书显示，2021年10月，珂玛科技决议进行增资，一个月后，刘先兵、高建分别与相关机构股东签署了《股权转让协议》，增资及股权转让完成后，刘先兵、高建直接出资比例由62.90%、3.90%降至53.37%和2.09%，二人因转让股权分别套现约3,270万元和3,150万元，再叠加珂玛科技于2020年12月确定的2,400.00万元分红，两人或将合计套现获利八千余万元。

值得注意的是，珂玛科技有关实际分红额的统计也存在疑问。

2020年12月12日，珂玛科技2020年第二次临时股东大会共审议通过两项决议，一是新增注册资本，二是公司向全体股东分配利润2,400.00万元，这也是珂玛科技报告期内的唯一一次分红。

据招股书，截至2020年12月31日，珂玛科技应付股利余额为1,274.00万元，可知当年珂玛科技已实现分红额共计1,126.00万元。

据一轮问询回复，保荐机构核查了2020年、2021年度珂玛科技实际支付给控股股东、实控人、董监高及关键岗位人员的现金分红金额，该表格显示，2020年度，珂玛科技实际分红金额共计900.80万元，刘先兵、胡文及高建分别获得直接分红额603.81万元、222.15万元和74.84万元。而根据前文得出的2020年已实现股利1,126.00万元可知，该900.80万元实际分红金额系扣除20%个人所得税后的全部分红金额。

再看一轮问询回复提供的2021年度公司实际分红金额，刘先兵、胡文获得直接分红额754.76万元和222.15万元。经计算后发现，公司当期实际支付给刘先兵的直接分红款与扣缴个税后的分红金额有所差异，而实际支付给胡文的直接分红款则扣除了个人所得税。

据招股书，截至珂玛科技2020年第二次临时股东大会召开，刘先兵直接持有珂玛科技62.90%的股份，其应取得直接分红款为1,509.60万元，扣除20%个税后的实际直接分红金额为1,207.68万元。而一轮问询回复显示，2020年及2021年，珂玛科技实际支付给刘先兵的直接现金分红金额共计1,358.57万元，经过计算后可知，其中2021年度公司实际支付给刘先兵的直接现金分红额或未按照20%规定扣除个人所得税，个中缘由无从得知。

多处信披疑点重重

研究中还发现，珂玛科技申报材料在高管履历、员工持股平台持股情况及预收、付往来款余额等项目上与公开信息存在出入。

招股书显示，珂玛科技董事、副总经理、董事会秘书、财务负责人仇劲松曾在1999年11月至2001年5月任南京悦家超市有限公司（下称：南京悦家）财务部经理，从2001年5月到2020年6月一直在家乐福（中国）咨询服务有限公司处任职，2020年8月后入职珂玛科技。

据企查查，历史主要人员一栏显示仇劲松同名人员在2019年12月25日至2021年4月12日在南京悦家担任监事一职，与仇劲松入职珂玛科技的时间段存在重叠，但该段任职经历并未写进珂玛科技招股书中。

独立董事徐冬梅的履历披露也存在疑点。

招股书显示，徐冬梅在2006年6月至2010年6月任大连集成电路计产业基地管理有限公司（下称：大连集成）总经理。企查查显示，大连集成成立于2008年1月，比徐冬梅入职时间晚一年半；其历史主要成员栏目显示，徐冬梅同名人员卸任总经理一职的时间为2014年6月，入职时间不详，这与招股书给出的履历存在出入。

招股书还显示，徐冬梅于2010年7月至2020年11月任天水华天电子集团股份有限公司（下称：天水华天）副总经理。据企查查，天水华天历史主要人员栏目显示徐冬梅同名人员任副总经理，任职日期未知，卸任于2021年9月28日，该时间较招股书披露时间晚了近一年。

另据招股书，苏州博谊企业管理咨询中心（有限合伙，下称：苏州博谊）系珂玛科技的员工持股平台，由合伙人刘先兵、施建中出资。截至招股书签署日，两人出资额分别为21万元和99万元，持股比分别为17.50%和82.50%。

企查查披露的苏州博谊出资总额未变，但合伙人出资额及出资比例却与招股书存在出入。

企查查显示苏州博谊的合伙人刘先兵、施建中分别认缴出资额75万元、45万元，出资比例分别为62.50%和37.50%，刘先兵持股比超过施建中。

（截图来自企查查）

此外招股书披露的往来预收、预付款还与其供应商年报信披存在出入。

据东方锆业2019年年报，其当期对珂玛科技账龄超过1年的重要预收款项余额为19.62万元，未偿还或结转的原因为未发货。

（截图源自东方锆业2019年年报）

珂玛科技招股书显示，截至2019年年底，其预付款项余额共计331.21万元，其中1到2年的预付款项余额仅有1.09万元，这与东方锆业年报信披存在差异。

标签：