【速看料】复星保德信人寿总经理离职背后的发展困局：高层频繁变动 业绩持续亏损

文 / 中科财经龙敏 龙秋月

【资料图】

成立十周年之际，复星保德信人寿总经理陈国平宣布离职，由田鸿榛出任公司临时负责人

近日，复星保德信人寿保险有限公司（以下简称“复星保德信人寿”）总经理陈国平宣布离职。据公司官网信息披露，2023年4月起，田鸿榛出任该公司临时负责人。值得注意的是，自成立以来，复星保德信人寿高管变动较为频繁。杨永彪、孙建军、储良、陈国平先后担任公司总经理一职；复星保德信人寿的董事长一职则先后由汪群斌、康岚、李涛担任，目前由赖军担任。

据复星保德信人寿母公司复星国际(00656.HK)发布的2022年业绩公告显示，报告期内，复星保德信人寿保费收入为24.49亿元，同比下降24.16%，净亏损6.93亿元。经梳理发现，复星保德信人寿自成立以来一直处于亏损状态，十年间累计亏损金额约为20.9亿元。

高管频繁变动

近日，复星保德信人寿总经理陈国平宣布离职。据公司官网信息披露，2023年4月起，田鸿榛出任公司临时负责人，全面主持工作，负责公司的管理运作，推进业务进展和战略实施。据悉，田鸿榛曾任富德生命人寿保险股份有限公司的副总经理、总精算师。

今年3月，复星保德信人寿因未按照规定使用经备案的保险费率、保险资金未独立运作等十项违规行为被监管处以262万元的罚款。其中，包括复星保德信人寿原总经理陈国平在内的6位相关责任人也在处罚之列，合计被处以51万元的罚款。据沪银保监罚决字〔2023〕28号显示，2020年12月起，陈国平系对复星保德信人寿保险资金未独立运作的行为直接负责的主管人员，因此对其作出警告并罚款10万元。

然而，根据《保险法》第一百四十条规定，保险公司未依照本法规定提取或者结转各项责任准备金，或者未依照本法规定办理再保险，或者严重违反本法关于资金运用的规定的，由保险监督管理机构责令限期改正，并可以责令调整负责人及有关管理人员。

值得注意的是，复星保德信人寿自成立以来，高管变动亦较为频繁。杨永彪、孙建军、储良、陈国平先后担任复星保德信人寿总经理一职。复星保德信人寿的董事长一职亦先后由汪群斌、康岚、李涛担任，目前由赖军担任。

*复星保德信高管变动情况，根据银保监会官网及偿付能力报告信息制表

北京律师协会保险专业委员李滨告诉《中国科技投资》记者，“平均每两年更换一次高管的行为，本身表明股东或资本的要求与公司经营存在不匹配、不同频或是某种不可调和的矛盾。这种矛盾不在于具体的高管是哪一位，而在于矛盾的本身能否得到根本的解决。另外，该公司的相关高管均在行业内多次变更服务主体，亦是高层不稳定的因素之一。从监管处罚的内容来看，原总经理陈国平的离职，或是资本需要一个顺应行业发展规律的经营者。”

博通咨询金融行业首席分析师王蓬博向《中国科技投资》记者表示，该公司高管频繁变动可能有以下两方面的原因，一方面是公司一直处于亏损状态，盈利能力需要被证明；另一方面则是相关整改也需要有管理者将公司引入更合规的方向。

成立十年尚在亏损期

近日，复星保德信人寿母公司复星国际发布2022年业绩报告，其中提到，保险板块，全年总收入为324.28亿元，同比增长0.9%；归母净利润为-15.99亿元，同比下降209.4%。报告期内，复星保德信人寿保费收入为24.49亿元，同比下降24.16%，净亏损为6.93亿元。对此，复星国际在业绩报告中指出，因资本市场震荡造成复星保德信人寿投资收益低于预期，总投资收益率、综合投资收益率分别为2.76%、3%。经梳理发现，复星保德信人寿自成立以来一直处于亏损状态，十年间累计亏损金额约为20.9亿元。2022年，复星保德信人寿的亏损金额进一步扩大，亏损金额较上年增加5.76亿元。

据年报信息披露，此前，复星保德信人寿保费收入居前5位的保险产品主要为两全保险、年金险等投资理财型保险，销售渠道则依赖于银邮代理。此外，陈国平曾多次在新年致辞中表示，要打造一支“高收入、高产能、高留存”的精英寿险代理人团队。复星国际在业绩公告中指出，2022年，复星保德信人寿保费收入下降系由于主动收缩银保趸交业务，并坚持打造专业寿险代理人队伍。

李滨表示，复星保德信人寿成立十年，仍未走出亏损期，或与其坚持的个险发展有关系。另外，中小保险公司在品牌知名度较弱的情况下经营艰难，也体现出外资进入国内保险市场需要科学落实本土化的问题。

王蓬博进一步分析称，该公司连年亏损，一方面，监管对互联网保险的偿付能力要求在提高；另一方面，该公司保险销售渠道过于单一，依赖银保渠道往往意味着产值较低，但经营费用会相对较高。

据偿付能力报告显示，2022年四季度，复星保德信人寿的核心及综合偿付能力充足率分别为101.71%、127.36%，分别较上季度下降29.08、28.71个百分点，公司最近两次风险综合评级均为BB类。银保监会在偿付能力监管委员会工作会议上指出，截至2022年四季度末，纳入会议审议的人身险公司平均核心及综合偿付能力充足率分别为111.1%、185.8%。可见，复星保德信人寿的偿付能力充足指标亦低于行业平均值。

多年亏损的背后，复星保德信人寿曾四次增资补血，合计增资金额为28.62亿元。2015年5月、2016年7月、2017年8月、2020年9月，复星保德信人寿分别增资5亿元、3亿元、13.62亿元、7亿元。2021年12月，复星保德信人寿曾发布公告称，拟将注册资本由33.62亿元增至43.62亿元，由上海复星工业技术发展有限公司、美国保德信保险公司分别增资5亿元，增资后双方股东持股比例不变均为50%。据公开信息显示，该增资计划尚未获批。

复星保德信人寿的退保率亦处于行业较高水平。据2022年四季度偿付能力报告显示，复星保德信人寿的综合退保率为7.08%。据记者不完全统计，2022年四季度，60家人身险公司的退保率平均值为4.01%，32家人身险公司的退保率在3%以下。

具体来看，2022年，复星保德信人寿退保金额及退保率前三位的产品分别为复星保德信天添利年金保险(万能型)、复星保德信财富稳赢年金保险、复星保德信财富固盈年金保险，年度累计退保规模分别为2.34亿元、1.21亿元、3.85亿元，年度退保率分别为33.1%、31.53%、56.04%。上述三款产品的销售渠道均包括银邮代理，停售日期均为2018年。

针对复星保德信人寿高管变动及经营业绩相关问题，记者致函复星保德信人寿，截至发稿，尚未获得回复。

标签：