人口负增长，真的来了

人口确实在减少，但不必太担忧。

(相关资料图)

1

人口负增长

人口负增长的到来，比所有人想象的都要快。

按照此前专家的预测，中国人口进入“负增长”的时间，最快会发生在2025年左右。没成想，话音刚落，负增长就提前3年到来了。

就在今天（1月17日），国家统计局发布了2022年国民经济运行数据。除了3%的GDP增长率，最受大家关注的就是人口数据。

数据显示，截至2022年末全国人口141175万人，比上年末——

减少85万人。

具体来看，2022全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰；死亡人口1041万人，人口死亡率为7.37‰——

人口自然增长率为-0.60‰。

啥概念呢？根据能查到的数据我梳理了一下，这是我国人口自1962年以来（即近61年来）首次出现负增长。

要知道，高峰时期，我国每年净增人口1500万甚至2000万以上，千禧年之后也还有1000万左右。

人口下降的趋势，其实早就出现了。根据国家统计局的数据，整个2021年，我们只比上一年增加了48万人。

如果把时间再拉长一点，和1987年的高点相比，现在我们的人口出生率仅有当年的1/3，自然增长率更是只有当年的1/10。

面对全国出生人口的暴跌，有人曾把原因指向疫情。

例如，人口学专业期刊《人口研究》曾发表一篇文章《新冠肺炎疫情对中国出生人口变动影响》认为——

2020年初的疫情暴发严重抑制人们的生育计划，导致了年末的出生人口大幅下降。

在研究者看来，疫情之下，年轻群体的就业、收入状况不确定性明显加剧，婚育安排进一步延后或取消，女性的生育养育困境进一步加剧，多种原因加速了我国出生人口数量和生育率的下行。

但，疫情真的是主要原因吗？同样是疫情期间，新西兰的新增人口却走出了相反的行情。

新西兰统计局数据显示，截至2021年9月的一年里，该国新生儿数量比上一年有显著增加，新生婴儿数量创下2015年以来最高。

疫情只是表象，我们的人口问题，已经来到一个关键转折点。

2

生育率已经低于日本

很多事情早有迹象。

去年三月份，《2021年山东省国民经济和社会发展统计公报》显示，2021年山东省全年出生人口75.04万人，出生率7.38‰；死亡人口74.83万人，死亡率7.36‰；人口自然增长率仅为0.02‰，全年自然增长人口仅为——

2100人。

而此前公布的人口普查数据显示，山东人口超过1亿，仅次于广东省——

一个人口过亿的超级大省，一年的自然增长人口不足3千！

更关键的是，在全国GDP总量排名靠前的大省里，山东是为数不多的“生育大省”，一句话：爱生娃。

山东统计年鉴显示，2001年到2019年的18年间，山东每年的出生人口数均在百万以上，人口出生率均超过11‰。

更经典的是“二孩政策”全面放开后，山东人口的出生率和自然增长率遥遥领先——

2016年，山东自然增长人数为107万人，人口出生率为17.89‰，自然增长率为10.84‰，创下1987年以来的历史新高。

2016年和2017年，山东的出生率连续两年高居全国榜首，其中二孩占比分别为63.3%和66.8%，是拉高出生率的主力，成为名副其实的——

“最敢生”的省份。

但就是这样一个省份，如今也生不动了。按照这个趋势，山东离人口负增长估计也不远了。

山东只是一个缩影，根据此前的公开数据，除了西藏、贵州、广西、甘肃、海南，其他省份的生育率基本都在下滑。山东生不动，河南、江苏这些人口大省，也生不动了。

这背后，是生育率不断下降的无奈现实。世界银行的数据显示，1960年中国生育率达到5.7%。2016年，这一数字下降到了1.6%。而七普数据显示，我国目前的总和生育率是1.3，也就是说，现在我国平均每个妇女只生1.3个孩子。

理想状况下，一对夫妇需要养育2个孩子，才能确保持上下两代人口的基本平稳。如果总和生育率低于1.5，那么扭转生育率下降趋势将会变得很困难，甚至不可能。

目前世界平均总和生育率是2.41，我国目前的生育率水平，不仅明显低于世界平均水平，甚至比“高龄少子化”的日本（1.34）还低。

生育问题，正在成为这个古老民族最紧迫的问题之一。

3

不生娃的背后

一个趋势是，如今的中国，正在加速滑向日韩那样的老龄化、少子化社会。

其实高层已经意识到这个问题的严峻，这一点从政策风向的变化可见一斑。

从计划生育的放松，从“单独二孩”到“全面二孩”，再到“放开三孩”。鼓励人们生育的大潮一浪高过一浪。

奇怪的是，年轻人似乎无动于衷。

早在“全面二孩”政策实施后，人口专家曾估计这一政策将使出生人口峰值达到4995万。但实际上，根据国家统计局数据，2016年出生人口1786万人，仅比2015年增加131万人，到2019年出生人口甚至降至1465万。

鼓励生，为何大家却不生了？一个最大的原因，或许是——生不起。

有父母曾算过一笔账，在一个小县城，一个孩子从出生到大学最少要花费50万元。在一线城市，这个数字可能是200万。如果算上孩子留学，那更是一个无底洞。

在网络上，人们对于生孩子的恐惧甚至化成了一股“怨念”——

“没钱还想生孩子？进口奶粉和尿不湿的价格了解一下？”

“月薪三万撑不起孩子的一个暑假，月薪5千的我已经精神结扎。”

“一年的工资不够买两平米学区房，难道孩子出生就注定要千军万马独木桥才能上个好学校？”

知乎上，一个网友的回答更是令人沉思——

“我已经很苦了，为什么还要生一个孩子让他来这世上受苦呢？”

何况，还有“三座大山”横亘在年轻人的面前——

1、高昂的房价。2004-2018年，房贷收入比（居民房贷余额/可支配收入）从16.2%增至47.6%，带动居民债务收入比（居民债务余额/可支配收入）从28.6%增至88.4%。

2、攀升的教育成本。1997-2018年中国公立幼儿园在读人数比例从95%降至43%，一个重要原因就是公立幼儿园供给严重不足，家庭被迫选择费用较高的私立幼儿园。

3、持续上升的医疗费用。1995-2018年，居民医疗保健支出上涨27倍，远超可支配收入9.2倍的涨幅。

有人说，房价、教育和医疗“三座大山”压顶，敢生孩子的都是勇士。

而且，一个更为残酷的现实是：有人不想生，有人连对象都没有。

珍爱网2018年终发布的《2018单身人群调查报告》显示，单身人群中有59.46%的人单身时长为3年及以上，超7成单身男女脱单被动，有三成理想结婚年龄为30至33岁。

晚婚晚育、单身丁克、不孕不育这“三把刀”更是进一步削弱了生育基础。

一边是加速滑向老龄化、少子化的人口危机，一边却是不愿生、不敢生的社会现实。

这是一个魔幻的世界，我们生活的真实世界。

4

尾声

很多迹象都在表明，自有中华文明史以来，从夏朝至今，除去常年战乱导致的人口急剧下降之外，中国的人口数量似乎一直位于世界的最顶端。

在第一的位子上待久了，很少有人意识到，在跨过14亿大关后，中国的人口即将迎来历史性的转折点。

按照部分机构的模型预测，印度人口最迟会在2024年超越中国。在此之前，我写过多篇关于人口的文章，人们不愿意生的原因也分析了很多，甚至还得出了一个结论——

等哪一天，住房、教育、医疗这“三座大山”被真正掀翻之日，也就是人们欢欢喜喜生娃之时！

但越研究，我越发现，人口的下降，似乎是一个不可逆转的趋势。把人口问题都归结为“三座大山”固然能短暂地安抚我们内心的焦虑，但不能解决根本问题。

过去很多年，我们的耳边都充斥着一个理论：不断膨胀的人口将消耗完地球的资源。但现实可能和这个理论完全相反——

这几年，从东亚到欧洲、从美国到巴西，地球上的大部分地区都出现了新生儿数量大幅下滑的现象。美国人口增长率80年来最低，韩国则首次出现人口负增长。就连印度，如今的生育率也已经跌破了2.1。

著名医学杂志《柳叶刀》上刊登的研究报告显示——

世界人口数量到了2050年前后，将从今天的78亿一直上升到97亿左右，但会在45年内呈现下降趋势，到2100年人口将下降近10亿。

更关键的是，全球人口下降的进程一旦开始，就不会结束。日韩等发达国家的例子也告诉我们，再怎么鼓励生育，发多少钱，生育率似乎也得不到扭转。

这个趋势，在社会学中也能找到答案。

在农业社会，家庭的首要功能是生产，其次是生育，人们忙着纺织、种田以及生更多的孩子来纺织、种田。只有生产和生育，才能保证一个家族的壮大。

但进入工业社会后，人们发明了纺织、种田的机器，人力被机器取代，生孩子的压力就没有那么大了。

到了生产力更发达的社会阶段，这种趋势更为明显。换句话说，遍地都是机器人的时候，人类可能真的没那么想生孩子。

到那一天，法国社会学家孔德的那句话，可能要变一变了——

人口，将不再是一个国家的命运。

标签： 数据显示 三座大山 人口数量