茅台三问，事关丁雄军、权力寻租和高位市场持续性

关于茅台，有三个问题可能是大家比较关心的，就此提出，希望能给大家带来思考：其一，个人职场切换，从官场到商场，丁雄军在茅台能走出怎样的高度？其二，登顶冲高后，茅台市场高位运行已持续多年，这一态势能否延续？其三，中央反腐力度不减，官员案发屡屡牵涉茅台，围绕茅台的权力寻租能否终结？

01

一问：丁雄军在茅台能走出怎样的高度

(资料图片)

茅台作为中国白酒市场上的霸主，一直受到来自各方的密切关注：消费者关注茅台的价格，投资者关注茅台的业绩，公司员工关注在茅台的收入，官员们关注茅台的变现能力，而媒体则关注丁雄军在茅台能走出怎样的高度。

丁雄军，系高卫东之后的新一任茅台掌门。自2021年8月底执掌茅台帅印之后，茅台自带的各种光环便笼罩在丁雄军身上，可以说是丁雄军人以茅台声名远扬，但丁雄军究竟能给茅台带来什么，是超越前任的战略，还是激活茅台边际效能的改革，是在团队建设上可以让茅台人变得更能打善战，还是在品牌建设上继续扩大茅台的行业领先优势……总之，丁雄军究竟能带领茅台走上一个什么样的高度，始终是业内关注的焦点。相比高卫东，丁雄军在茅台的起点更高、运气不错，口碑可能也更好。

有媒体报道，高卫东履新茅台董事长之后，在股东大会“首秀”被指傲慢对待茅台股东，其后又因违规信披招致上交所对其进行监管关注，而中国证监会也曾经向其出具过警示函。高卫东在茅台掌门位子上只待了不足18个月即被调往他处任职，直到2022年5月31日因严重违纪违法被查。

丁雄军到茅台任职，应该说十分幸运。他上任不久，茅台就成为白酒行业首个踏上“千亿营收”新高度的白酒企业，2021年实现营收1094.64亿元。同时在他就任茅台董事长至今以来的一年多时间里，茅台依然保持着高增长——不久前在海南三亚召开、被誉为“史上最大规模”的市场工作会上，贵州茅台对外公布了年度业绩，称2022年实现营收预计可达1364亿元，比上年增加了约270亿。

尽管丁雄军来到茅台之后，他的个人口碑不错，但茅台20名高管因贪腐落马的既往历史，还是令人对其未来表示担忧。在2022年12月底，由资深媒体人创立，立志“读懂财经大小事”的大望财讯推出了一篇文章：《茅台20名高管因贪腐而落马，丁雄军能否平安着落？》。此文之问，既大胆，也表达了对茅台董事长职位稳定性的一种担忧，更是基于茅台的国企身份，就“铁打的茅台，流水的董事长”所进行的思考。

继2019年5月22日贵州茅台集团原董事长袁仁国因违法违纪依法被双开之后，2022年12月14日中央纪委国家监委网站又公布了高卫东被依法双开的信息——连续两任“原董事长”被查，让茅台掌门人成为高危岗位，也令丁雄军在茅台掌门之位上如履薄冰。

在进入茅台之前，丁雄军与高卫东有相似经历：都曾经从政，晋级副厅后都当过副市长，在正厅职级上又都主政过热门厅局。其中，高卫东曾任贵阳市副市长（副厅级）和贵州省交通厅厅长、党委书记（正厅级），而丁雄军曾任贵州省毕节市委常委、副市长（副厅级）和贵州省能源局党组书记、局长（正厅级）。

省级交通厅和能源局，都是热门实权单位，自十八大以来又都成了反腐的重点——这两个厅局在多省份都曾经有主官因严重违纪违法而落马，因而成为腐败重灾区。

02

二问：茅台的高位市场还能持续多久

整个酒行业不服都不行，围绕在茅台身上的光环，那真叫多不胜数。以前的“国酒茅台”就不说了，虽然被官方摘了帽，但在老百姓心目中已经接受了这一称谓；由于股价一路攀高，在冲上3万亿市值高台之后，茅台又被冠上了“宇宙第一股”的名头。

此外，罩在贵州茅台身上的光环，还有酒行业第一家“千亿营收”的白酒企业、白酒第一高价股、中国最贵的白酒、最好喝的酱香型白酒、最具金融属性的白酒、最赚钱的白酒、堪比黄金的白酒、消费者心目中真正最好的白酒、中国白酒中资源最稀缺的酒……等等。

所有这一切，都是支撑贵州茅台高位市场运行的理由。

那么，问题来了，在习酒脱茅、经济下行、酱酒遇冷、茅台疯狂扩产、后疫情时代酱酒市场理性回归的时代背景下，贵州茅台的高位市场究竟还能持续多久？它的市值会不会缩水？股票和酒的价格会不会下跌？供求关系会不会改善？如果遭遇类似1998年亚洲金融危机、山西毒酒案爆发时的“黑天鹅”事件，茅台会不会再次变得门前冷落车马稀？

茅台醉里酣高楼，高处不胜寒。上述与茅台相关的问题，在2023年之后，都会由市场给出答案。

03

三问：茅台的权力寻租能否终结

贵州茅台作为中国白酒一哥，在资本的炒作之下，其占据市场主流的飞天茅台早已成为可收藏、可升值、可流通变现的金融产品，茅台酒被市场各方集体打造出来的增值和变现功能，也令其成为便利腐败官员“洗钱”的一大工具和权力寻租的重灾区。

据了解高卫东的人称，高卫东其人比较高调、霸道且自以为是，而伴随其就任茅台董事长的，是日渐增长的对茅台的负面舆论。在高卫东上任不足5个月时，人民日报就曾经狠批茅台，质问说：“茅台酒凭什么成为官场腐败的硬通货？”

人民日报在文章中进一步指出：酒是用来喝的，不是用来炒的，更不是用来腐的。酒喝不炒的论调和“茅台酒岂能拿去搞腐败”的良心一问，揭开了茅台已经沦为权力寻租对象的事实。

作为茅台的“前董事长”，袁仁国曾经多次公开表态，称自己血管里流的是茅台酒，自称要“把毕生献给茅台”。实际上，袁仁国作为从车间职工成长为公司一把手的茅台“土著”，其个人的职业生涯也确实起于茅台又止于茅台，最终因受贿1.1亿元被判处无期徒刑。

关于权力寻租，《中国纪检监察报》对袁仁国担任茅台集团领导期间的贪腐行径，曾经做过详尽报道。称袁仁国在茅台期间奉行“我的地盘就应该我说了算”的工作信念，他把茅台酒各项审批权牢牢抓在手中，使其成为自家的摇钱树，批专卖店收钱、批经销商收钱、拆分经营权收钱、批条卖酒收钱……办公室、家中、医院、宾馆、餐厅、停车场等，都是其权钱交易的场所……

只要茅台酒依然是市场热宠，只要茅台酒依然存在暴利，依附于茅台身上的权力寻租就不会终止。为此，《中国纪检监察报》给出的结论是：茅台公司以酒谋私的利益链长期存在。

以袁仁国案为突破口，贵州省查处了一个由茅台高管组成的“腐败阵营”，窝案所涉及的茅台高管，包括茅台集团原总经理刘自力、原副总经理高守洪、原副总经理王崇琳等多人。据不完全统计，自贵州茅台原总经理乔洪算起，至高卫东被查，前后已经有至少20名茅台高管跌倒在了围绕茅台的权力寻租上。

内容来源：懂酒谛

作者︱智军

标签： 贵州茅台 茅台集团