热文：奥联电子回复业绩下滑原因，公司还面临股民的索赔

雷达财经雷助吧出品 文|肖文竹 编|深海

(资料图片仅供参考)

6月13日晚间，奥联电子披露了关于对深交所年报问询函回复的公告。

公告中，对于公司2022年公司营业收入、扣非后净利润大幅下滑的原因，奥联电子回复称，受市场和行业环境的影响，公司2022年销售规模有所下降，特别是公司毛利率相对较高的商用车产品销量大幅下滑，导致整体毛利额大幅下降，与此同时期间费用同比增加，最终导致2022年扣非后净利润大幅下降。公司2022年销售收入和扣非后净利润的变动符合公司实际经营情况，业绩下滑程度与行业变化趋势并无明显背离，经营业务仍处于正常和合理的状态，且公司主营业务、经营模式、客户供应商、核心管理团队并未发生重大不利变化，对持续经营能力不存在重大不利影响。

奥联电子还表示，营业收入与经营活动产生的现金流量净额变动幅度不一致主要系销售毛利率下降、付现费用增加等因素造成，符合公司实际经营情况，具有合理性。

公司年审会计师核查后也认为，从各季度产销数据来看，奥联电子相关产品的销量与产量符合行业趋势，公司各季度产销数据波动具有合理性。受下游整车厂市场需求、产品结构变动、原材料采购价格波动等因素的影响，公司各季度扣非后净利润存在一定波动，与可比公司相比不存在重大差异。

另外，对于客户开启降价竞争导致的成本是否转移至公司，奥联电子表示，客户降价促销，未对报告期内公司生产经营产生具体影响。但报告期后，客户的降价压力很可能传递至其部分供应商，比如后续在同客户的产品年降谈判中，客户可能会提出更大的降价要求或者更优惠的信用政策要求。

值得关注的是，奥联电子还面临股民的索赔。5月12日晚间，深交所发布《关于对南京奥联汽车电子电器股份有限公司及相关当事人给予公开谴责处分的决定》，对该公司给予公开谴责的处分；同时对奥联电子董事长陈光水、时任总经理傅宗朝、代理总经理蒋飚、董事会秘书薛娟华，以及“造假门”的导火索及核心人物奥联电子控股孙公司奥联光能董事兼总经理、对外投资交易合作方胥明军共五人给予公开谴责的处分。

处罚文件指出，奥联电子在《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》及投资者关系活动记录表中公开发布的胥明军履历相关信息存在不真实、不准确情形。期间，奥联电子股票交易存在异常波动情形，市场影响恶劣。

对此，吴立骏律师告诉雷达财经，上市公司不当行为给投资者造成损失的，受损投资者可依法索赔。凡是在2022年12月10日至2023年2月20日期间买入，且在2023年2月20日收盘还持有奥联电子股票的受损投资者，可通过公号“雷助吧”（雷助码：01）报名，免费参与索赔。获赔前无任何费用。

据媒体报道，目前多名投资者已向深圳中院递交诉讼材料。5月17日，深圳中院回复上述起诉“符合立案条件”。

天眼查显示，奥联电子成立于2001年，注册资本1.71亿元，公司产品涉及动力电子控制、车身电子控制及新能源系统控制等领域，于2016年12月份在创业板上市。

2023年一季度，奥联电子实现营业收入1.02亿元，同比增长16.26%。归属于上市公司股东的净利润79.37万元，同比减少61.46%。归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润41.93万元，同比减少66.55%。

标签：